2014年12月4日，国家知识产权局专利复审委调研团来我校调研，并就“专利申请与专利审查”问题在法学楼309召开座谈会。会议由法学院·知识产权学院院长助理刘友华副教授主持，国家知识产权局专利复审委电学一处沈丽处长、电学部计算机五处林柯处长、实用新型部电学处朱广玉副处长及电学一处、机械二处资深审查员一行10人组成的专家团，对我校的专利工作与知识产权人才培养进行深入交流。湖南省知识产权局湖南省知识产权局执法处包平伟调研员、吴峰副处长出席座了谈会。院长廖永安教授对专家的到来表示欢迎并参与座谈。1331银河网站登录入口网址信息与工程学院、机械工程学院、法学院·知识产权学院的师生参与了座谈会。

　　座谈会紧紧围绕我国专利申请和专利审查主题，与会成员结合各自的工作领域和工作经验就专利申请和审查过程中的理论和实践问题展开广泛地交流与讨论。国家知识产权局专利复审委员会沈丽处长介绍了专利申请和审查的程序性问题。沈丽处长认为，专利局与专利复审委员会属于平级关系，在专利申请和专利审查程序中职能也有所不同，对于二者做出的决定，申请人的救济方式也各异。林柯处长在座谈会上介绍了学术论文与研究成果申报专利之间的关系，她指出，因为申请发明和实用新型专利要求具有新颖性，如果在申请专利之前，即使申请人自己发表的文章披露了相关专利，也将破坏申请的专利的新颖性，因此，为了保险起见，研究者最好是先申请专利再发表论文。朱广玉副处长介绍了专利申请与审查的相关原则。他强调，专利法规定的原则在专利实务中的运用不是僵化的，这些原则是专利申请与审查程序的灵魂，需灵活运用。吴峰副处长着重讲了在专利审查和处理专利侵权过程中关于“等同原则”和“禁止反悔原则”的适用问题，并向我们介绍了日本的“五步判断法”。与会成员积极参与了讨论。

　　座谈会上，刘友华副教授向调研团介绍了知识产权学院的建设、发展情况，特别是学院的复合型、应用性知识产权人才培养模式。座谈会中，以信息工程学院副院长段斌教授等代表研发人员积极提问，各专家则用自己的实践经验和理论知识进行了详细解答。我院研究生特别是以方舟之为代表的博士生就专利文献检索、发明的创造性判断与调研团进行了深入交流，充分展示了我院学生的实务能力与综合素质，我院人才培养模式与培养质量获得了调研团的高度肯定。调研团对我学院学生高通过率通过全国专利代理人资格考试表示祝贺，并认为我院既懂法律又懂技术的复合型专利实务人才符合社会的紧迫需要，在全国颇具特色，具有典型性与示范性。

　　加强与实务部门的交流与合作，是学院进一步强化人才培养特色，提高人才培养质量的重要举措，是为学院建设的重要着力点与发展方向。