2015年12月12日下午，阿里巴巴集团法务部高级法律专家陈文煊博士以“电子商务平台知识产权保护的实践、挑战与需求”为主题为我院师生带来了一场精彩的讲座。讲座由学院副院长、博士生导师肖冬梅教授主持，院长助理、博士生导师刘友华副教授，刘铁光副教授、邹琳副教授、吴秀文博士及其他各院系师生近200人聆听了讲座并参与讨论。 

陈文煊博士着重对电子商务市场发展的现状，互联网未来的发展方向，知识产权保护带来的挑战，阿里巴巴集团为知识产权保护所进行的业务以及业务的保护情况和面临的法律问题作了详细介绍，同时对大数据问题进行了分析。

陈文煊博士首先介绍了电子商务市场的整体情况。他介绍，目前电子商务已经形成了由电子商务支撑服务、电子商务交易服务和电子商务衍生服务组成的完整生态系统，而电商平台只是其中一环。自2013年，中国已成为全球最大网络零售市场，与最大市场随之而来的法律问题可能引领全世界,可以做出一些全球领先的制度和规则。尤其我国近几年方法专利的保护客体发生了很大变化，这电子商务发展迅猛是息息相关的。 

陈博士介绍了阿里巴巴知识产权保护的总体情况，主要是为知识产权保护团队的投诉受理，品牌合作和主动防控三方面提供法务支持,并且在保护知识产权的前提下寻求权利人和卖家的利益平衡。当前，平台使用免费、高效的线上投诉系统、率先开展诚信投诉模式、进行志愿者神秘抽检、深入定制品牌合作、实行实人认证用户身份管理、商品商家管理“三振出局”、品牌保护规则实行淘宝规则的扣分机制、天猫“一振出局”等措施来进行知识产权保护。

然后，陈文煊博士从权利滥用、恶意投诉、通用名称抢注、鉴定不规范的实际事例出发详细介绍了具体业务执行过程中的困惑与挑战。他提出《侵权责任法》第三十六条的“通知-删除”规则适用于电子商务领域的知识产权诉讼当前存在的诸多问题：如侵权判断不易、错误投诉对于信息发布者产生巨大影响、该条能否适用于电子商务领域，以及对于该条适用于专利、商标和著作权应当细分但没有细分等。这些问题的存在凸显了实践与立法的错位。陈博士更进一步对平台专利侵权投诉现象进行了举例分析，他指出部分权利人利用外观设计和实用新型专利不进行实质审查而授权而进行投诉，如一个T形汽车后备箱垫的实用新型专利的专利权人，投诉淘宝卖家7000家，被投诉商品36万件。现实中，中小卖家不懂现有技术抗辩及全面覆盖原则，更不可能提起专利无效程序,淘宝只能以自己的名义去无效该专利，但此类情形太多，淘宝根本无法一一应对。当前市场利益不对等、权利人截取利益大，卖家分散、拳头打散沙、没人愿意出头进行诉讼等问题凸显，且大多中小卖家不懂全面覆盖等专业知识，其即便不侵权也很难抗辩。

陈博士称当前存在的不当投诉类型：伪造文书、虚假陈述、盗用权利、错误投诉和垃圾专利。而处理难点为侵权核查困难、缺少源头治理能力、缺少有力的规制手段、错误投诉没有法律规则，卖家难以对权利人进行追偿等。对平台来说，复杂案件被投诉商品的侵权认定也超出了淘宝的能力范围。为解决当前存在的问题，陈博士详细介绍了淘宝引入的大众评审机制、实拍保护和数字隐形保护等创新实践。同时，他也提出平台是否有权力进行诉前禁令以及淘宝的处理结果是否具有公信力。

在最后的问答互动环节，陈文煊博士对同学们提出的能否将担保制度纳入“通知-删除”规则以及关于阿里巴巴个人信息保护等问题进行了耐心细致的解答。陈博士有作为法官的经历，实践经验丰富，对电商领域的知识产权保护和存在的问题有透彻了解，讲述深入浅出。同学们反响热烈、获益良多。