当前位置: 首页 >> 新闻中心 >> 新闻动态 >> 正文
法律诊所“一元诉讼”引发热议
来源:法学院·知识产权学院     发布日期:2016-04-21     查看次数:
文章来源 法学院·知识产权学院

2016年4月15日,1331银河网站登录入口网址法律诊所成员状告申通快递公司的“一元诉讼”在雨湖区人民法院公开开庭审理,经媒体报道后引发热议。主审法官表示,若双方在5月6日前不能达成和解,法院届时将依法予以判决。但截止目前,申通方面并未与原告或法律诊所进行任何接洽或传达类似意思。

“一元诉讼”项目是1331银河网站登录入口网址法律诊所2015年公益维权的又一次有益探索,也是我院法学实践性教学“当事人模式”的又一次生动实践。针对大学校园里真实存在的快递派送乱象,法律诊所以个人私益诉讼为手段,希望以案说法,唤醒更多人的权利意识,并维护我校广大师生群体的切身利益。

这起全国首例大学生状告快递公司的“一元诉讼”立案后,经过被告方管辖权异议、立案法院驳回、被告上诉、湘潭市中院驳回,终于迎来了雨湖区法院的公开审理。在此期间,案件受到全社会持续而广泛的关注,相关采访在中国中央人民广播电台、湖南卫视、湖南经视、湖南教育频道、长沙政法频道、湘潭电视台等多家知名广播电视频道播出;法律诊所此次维权新尝试被湖南日报、潇湘晨报、湘潭日报、湘潭晚报等纸质媒体争相报道,并登陆人民网、中国新闻网、凤凰资讯、网易新闻、新浪新闻、腾讯新闻等各大网络新闻平台,反响巨大。

维权还是炒作?面对市民的不解与质疑,法律诊所方面表示:一味的息事宁人无济于事。此次诉讼的目的,不是攻击,也不是炒作,而是解决问题。案件本身的意义不在于丰厚的经济赔偿,而是传达一种讯号,一种让庞大的快递企业正视普通消费者的讯号,一种敦促快递行业尽快改正自身陋习的讯号,一种唤醒全社会从身边开始维权的讯号。诉讼只是手段,不是目的。为此,原告方真诚期盼能与被告方通过协商的方式真正解决问题,共同助力我国快递行业的健康发展。 

附部分媒体报道链接:

1、维权诉讼“剑指”快递业陋病-----湖南日报数字报刊

http://hnrb.voc.com.cn/hnrb_epaper/html/2015-12/21/content_1046558.htm?div=-1

2、快件不送上门 大学生告快递公司 - 潇湘晨报网

http://www.xxcb.cn/event/hunan/2015-12-17/9037126.html

3、1331银河网站登录入口网址学生起诉申通索赔两元_央广网

http://finance.cnr.cn/gs/20151218/t20151218_520846522.shtml

4、湘潭:“2元官司”引发热议 到底是维权还是炒作?湘潭在线新闻网

http://news.xtol.cn/2016/0419/5047816.shtml

5、[湖南新闻联播]1331银河网站登录入口网址学生发起“一元钱”诉讼_央视网(cctv.com)

http://news.cntv.cn/2015/12/19/VIDE1450533245365382.shtml

上一条:台湾“司法院大法官”陈新民教授莅临我院讲座
下一条:金州杯·第三届1331银河网站登录入口网址模拟法庭竞赛暨第四届全国大学生模拟法庭竞赛选拔赛取得圆满成功